Un primer análisis, provisional, muestra que los datos reproducen lo que cabe esperar de la geología, con más radiación sobre el granito y menos en la costa caliza, y que todos los valores corresponden al fondo natural, sin riesgo para la salud. La red necesita ahora más medidas, repetidas en el tiempo y en las zonas donde todavía no hay datos, y presta detectores a quienes quieran organizar sus propias campañas.

Todos estamos expuestos, a cada instante, a una pequeña cantidad de radiación que no tiene nada de artificial. Procede de las rocas y del suelo, que contienen uranio, torio y potasio, de los materiales de construcción y de los rayos cósmicos que llegan desde el espacio. Su intensidad cambia de un sitio a otro, y no es la misma sobre una playa de Mallorca que sobre el granito de Salamanca. Medirla con detalle, calle a calle y sendero a sendero, es el objetivo de Open-Red, una red de ciencia ciudadana que acaba de alcanzar las 500.699 medidas.

Detrás de esa cifra hay 108 cuentas de usuario que han subido recorridos a la plataforma, 845 trayectos a pie, en bici, en coche o de viaje, 71 detectores y 217 días de medida repartidos entre el 25 de agosto de 2025 y el 5 de noviembre de 2026. El 85 % de las lecturas se ha tomado en España, en 33 provincias, aunque hay medidas en 16 países.

La radiación que mide Open-Red

La radiactividad es la propiedad de algunos átomos inestables de transformarse en otros liberando energía. Esa energía sale en forma de tres tipos principales de radiación. La alfa está formada por núcleos de helio, partículas pesadas que una hoja de papel o la capa externa de la piel detienen y que en el aire apenas recorren unos centímetros. Solo es peligrosa si el átomo que la emite entra en el cuerpo al respirarlo o ingerirlo, como ocurre con el radón, un gas que sale del suelo. La beta está formada por electrones, llega a unos metros en el aire y se frena con unos milímetros de aluminio o de plástico. La gamma, en cambio, es radiación electromagnética, como la luz visible pero de muy alta energía. Atraviesa el cuerpo y en el aire se va atenuando poco a poco, de modo que su intensidad se reduce a la mitad cada cien metros, aproximadamente. Solo la frenan espesores de plomo, hormigón o tierra.

Open-Red mide radiación gamma, la que llega a un detector que se lleva en la mano, a un metro del suelo, desde las rocas, el suelo y los edificios de alrededor. La mayor parte de lo que registra procede de unas decenas de metros a su alrededor y de los primeros centímetros del suelo. La emiten sobre todo el potasio-40 y los descendientes del uranio y del torio presentes en la corteza terrestre, entre ellos los del propio radón, y a ella se suma la componente de los rayos cósmicos. Los detectores del proyecto llevan un cristal centelleador que produce un destello de luz cada vez que lo alcanza un fotón gamma. Contando esos destellos y midiendo su energía, el aparato calcula la tasa de dosis, que se expresa en microsieverts por hora (µSv/h). Un microsievert es la millonésima parte del sievert, la unidad con la que se mide el efecto de la radiación sobre el cuerpo humano.

El convenio y los socios

Open-Red nació de un convenio de colaboración entre el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y la Fundación Ibercivis. Durante 30 meses, hasta su cierre el 21 de junio de 2026, el proyecto se propuso crear una red abierta y colaborativa para medir y visualizar la radiación gamma ambiental en España, con datos de alta resolución obtenidos por la propia ciudadanía.

Ibercivis coordinó el proyecto con cuatro socios, la Universidad de Zaragoza, la Universidad de Cantabria, la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) y el CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas). Contó además con un grupo de expertos de esas instituciones y del propio CSN, que asesoró en el diseño de la red y en la validación de los datos.

El primer paso fue elegir bien el instrumento. En los laboratorios del Instituto de Técnicas Energéticas (INTE) de la UPC se pusieron a prueba varios detectores de bajo coste, desde aplicaciones que usan la cámara del móvil hasta contadores Geiger. Con fuentes de cesio-137 se midieron su linealidad, su respuesta según el ángulo y la energía, su deriva con la temperatura y su capacidad de captar el fondo cósmico. La conclusión fue que no todo lo barato sirve. El elegido fue el RadiaCode 102, un espectrómetro de centelleo de bolsillo, del que el proyecto adquirió 65 unidades para prestarlas en las campañas.

Sobre esa base, Ibercivis desarrolló la plataforma Open-Red, que incluye un mapa público interactivo en map.open-red.es, una API de datos abiertos y una aplicación gratuita para iOS (App Store) y Android (Google Play). La aplicación recoge las lecturas del detector y las sube geolocalizadas. Cada medida queda ligada a un aparato, a un recorrido y a una campaña, de modo que cualquier punto del mapa puede rastrearse hasta el instrumento que lo registró.

Campañas y participación

La red no se llenó sola. El proyecto organizó tres hackathones en cuatro ciudades, Madrid (en el CIEMAT), Zaragoza y Santander-Bilbao, con 138 participantes. Entre noviembre de 2025 y mayo de 2026 desplegó además 21 campañas de medición en entornos urbanos, rurales e insulares, con colegios e institutos de Madrid, Badajoz, Burgos y Asturias, universidades de Palma, La Laguna, Santander, Bilbao, Burgos y Zaragoza, y campañas en Melilla, en la Casa de la Ciencia del CSIC en Valencia, en el Moncayo y en la comarca de Ciudad Rodrigo. En total, más de 500 personas han medido con Open-Red en alguna de esas actividades. Son muchas más que las 108 cuentas de la base de datos porque, en los institutos, varios estudiantes compartían un mismo RadiaCode y subían sus medidas desde una sola cuenta.

Al cierre del convenio, en junio, la red sumaba unas 280.000 medidas. Después siguió creciendo hasta las 409.720 de septiembre y supera ya el medio millón, porque la comunidad ha seguido midiendo por su cuenta.

Quién mide y cuándo

Los datos muestran dos formas de participar. Las campañas concentran la actividad en marzo y abril de 2026, cuando midieron 29 y 43 cuentas distintas y se reunieron casi 190.000 lecturas. Un núcleo de científicos ciudadanos muy constante sostuvo después la red en verano y otoño, y en agosto y octubre de 2026 superó las 65.000 medidas mensuales con menos de diez cuentas activas.

Esa concentración tiene consecuencias. Las cinco cuentas más activas aportan el 45 % de todas las medidas y las diez primeras, el 65 %, mientras que 55 cuentas han subido un único recorrido. Para el análisis es una advertencia importante, porque un patrón que solo aparece donde miden los más activos puede reflejar sus rutas habituales y no el territorio.

Calidad de los datos

El control de calidad descartó 5.817 lecturas, el 1,2 % del total, por dosis nulas, valores imposibles, posiciones GPS imprecisas o coordenadas (0, 0). Entre los errores aparecen picos aislados de hasta 1.000 µSv/h que no casan con el número de cuentas del propio detector. Son fallos de cálculo que un filtro de coherencia en la entrada de datos podrá eliminar. La práctica totalidad de las medidas procede de la misma familia de detectores, lo que reduce las diferencias entre aparatos.

La mediana de todas las lecturas es de 0,053 microsieverts por hora (µSv/h), y el 90 % de los valores cae entre 0,030 y 0,130 µSv/h.

Valores sin riesgo para la salud

Todo lo que ha medido la red es fondo radiactivo natural, el que existe en cada lugar por su geología y su altitud. Las diferencias entre zonas son reales y medibles, pero muy pequeñas en términos de dosis. Pasar una hora en el centro de Madrid, una de las zonas con valores más altos, supone algo más de 0,1 µSv. Una radiografía de tórax supone unos 20 µSv, y un vuelo transatlántico, varias decenas. Por eso los mapas de Open-Red no usan el rojo, que sugeriría un peligro que no existe.

El mapa del fondo natural

Si se representan solo las medidas tomadas a pie o paradas, agrupadas en celdas de unos cinco kilómetros, aparece un patrón reconocible, con valores bajos en la costa y en las zonas calizas y más altos en las áreas de granito y de montaña.

Entre las provincias con suficientes cuentas y recorridos, Baleares (0,040 µSv/h), Cantabria (0,044) y Valencia (0,054) se sitúan en la parte baja, y Madrid (0,113) y, sobre todo, Salamanca (0,148) destacan en la alta. Encaja con lo que se sabe del subsuelo, que en un caso está formado por rocas calizas y sedimentarias y en el otro por granitos, más ricos en uranio y torio. Los autores del análisis califican este resultado de «sugerente», porque el mapa mezcla la geología con el lugar al que cada científico ciudadano decidió ir a medir.

La diferencia no está en unos pocos puntos extremos. Si se mira cómo se reparten todas las lecturas a pie de cada provincia, en Madrid y Salamanca se desplaza la distribución entera hacia valores más altos, mientras que en Baleares y Cantabria casi todas las lecturas quedan por debajo de 0,08 µSv/h. En Madrid se distinguen dos grupos, uno en torno a 0,05 µSv/h y otro en torno a 0,12, que corresponde al centro de la ciudad.

Madrid

Madrid merece una mención aparte. Con 13.041 medidas y 31 recorridos de 12 cuentas no es la provincia más medida, pero el centro de la ciudad, donde se celebró la campaña de Matadero en mayo de 2026, es la celda de toda la red que han recorrido más cuentas distintas. Diez cuentas la midieron en 15 recorridos y 3.670 medidas. Su mediana, 0,122 µSv/h, es más del doble de la de todas las medidas, y entre las provincias con datos suficientes solo Salamanca supera a Madrid. Como la han medido muchas personas con aparatos distintos, es uno de los valores altos más fiables del conjunto.

La explicación más probable es geológica. Buena parte del subsuelo de Madrid son arenas que proceden de la erosión del granito de la sierra de Guadarrama, y el granito abunda también en edificios, bordillos y pavimentos. El Mapa de Radiación Natural de España (MARNA) ya asigna a la zona un fondo más alto. Una mediana de 0,12 µSv/h es un valor normal para una ciudad asentada sobre ese terreno y no supone ningún riesgo.

Villar de la Yegua

La zona más llamativa está en Villar de la Yegua, en la comarca salmantina de Ciudad Rodrigo, un territorio con mineralizaciones naturales de uranio. El 9 de mayo de 2026, durante la campaña de la zona, se midió dos veces un afloramiento de roca, y lo recorrieron tres detectores distintos. Los tres marcan más cuanto más se acercan a la roca. A menos de 30 metros sus medianas van de 0,17 a 0,34 µSv/h, y a más de 100 metros bajan a 0,14–0,18 µSv/h, todavía por encima del resto de la provincia (0,123).

Las diferencias entre detectores no se deben a los aparatos. Cuando varios detectores miden de verdad el mismo sitio, sus medianas difieren entre un 10 % y un 17 %. En Villar de la Yegua cambian el recorrido y el tiempo que cada uno pasó junto a la roca, y en una zona mineralizada unos pocos metros cambian la lectura. El análisis deja fuera, además, dos recorridos en los que el detector dejó de actualizarse y repitió el mismo valor durante 10 y 64 minutos.

Durante cinco minutos, dos detectores parados junto a la roca, a pocos metros uno del otro, registraron a la vez entre 10 y 14 veces más cuentas por minuto de lo habitual en la zona. Es la huella de una fuente natural muy próxima, con toda probabilidad la propia roca. La tasa de dosis que corresponde a esas cuentas ronda los 3 µSv/h. Uno de los aparatos llegó a mostrar valores de hasta 200 µSv/h, pero no casan con sus propias cuentas y son el mismo tipo de error de cálculo que el control de calidad elimina en el resto de la red. Quedarse esos cinco minutos junto a la roca supone unos 0,25 µSv, unas ochenta veces menos que una radiografía de tórax.

Otras zonas medidas una y otra vez confirman el dibujo. En Ciudad Rodrigo, ocho recorridos de cuatro cuentas dan entre 0,10 y 0,15 µSv/h. En el extremo opuesto quedan la costa de Cantabria y Mallorca, con 0,03–0,04 µSv/h.

Cómo influyen el desplazamiento y la altitud

Antes de comparar zonas hay que tener en cuenta cómo se mide. Con el mismo detector y en el mismo lugar, medir a más de 29 km/h, casi siempre desde un vehículo, da un 16 % menos que hacerlo a pie, con un intervalo de confianza del 95 % que va de −22 % a −10 %, y la diferencia aparece en 16 de los 20 dispositivos analizados. Entre 11 y 29 km/h la lectura ya baja un 12 %. El análisis solo conoce la velocidad que registra el GPS, no el medio de transporte, y a esas velocidades puede ir una bici, un patinete o un coche en tráfico lento. Hará falta más análisis para separarlos y saber si la diferencia se debe al blindaje de la carrocería, al tipo de superficie por la que se circula o a la forma de llevar el detector. Es uno de los resultados más sólidos del análisis, y por eso el mapa se ha construido solo con medidas a pie o paradas.

La dosis también aumenta con la altitud, como cabe esperar por los rayos cósmicos. Pero en estos datos la altura va de la mano de la geología. Entre 500 y 800 metros están Madrid y Salamanca, y por encima de 1.600 casi todo es Pirineo, así que con lo medido hasta ahora no se pueden separar ambos efectos.

Influencia del tiempo y de la hora

Para averiguarla, cada medida se comparó con la mediana habitual de su celda de dos kilómetros y se cruzó con datos meteorológicos de modelo. La lluvia no muestra un efecto detectable (−2,7 %, con un intervalo que incluye el cero), aunque el análisis advierte de que el conocido «lavado» del radón por la lluvia dura minutos u horas y solo se sabía si había llovido ese día. La presión, la humedad, el viento y la temperatura tampoco muestran una relación clara.

Sí hay dos indicios interesantes. A primera hora de la mañana, entre las 6 y las 9, las lecturas son un 8,8 % más altas, algo compatible con la acumulación nocturna de radón cerca del suelo, un fenómeno bien conocido. En julio aparecen un 7,5 % por encima, lo que podría deberse a un efecto estacional o a una deriva del detector con el calor, y con los datos actuales no se puede distinguir.

Limitaciones y próximos pasos

El informe es una primera exploración, no un estudio revisado por pares, y enumera sus propios límites. El muestreo es oportunista, porque dónde, cuándo y quién mide no se elige al azar. Solo una decena de las 33 provincias tiene muestra suficiente para compararse. Las medidas mezclan aceras, calles, interiores y vehículos, y solo la velocidad de desplazamiento está controlada. Los detectores no se han calibrado de forma cruzada entre sí. Y los valores absolutos aún no se han contrastado con una red oficial, por lo que solo son defendibles las comparaciones relativas y el análisis evita dar una «media de España».

Los próximos pasos consisten en comparar las zonas más medidas con las estaciones automáticas del CSN cercanas, hablar con quienes midieron en Villar de la Yegua, incorporar datos de lluvia hora a hora, distinguir el medio de transporte de cada recorrido, filtrar en origen las lecturas incoherentes y, sobre todo, ampliar la cobertura más allá de los lugares donde ya se mide mucho.

Medio millón de lecturas no hacen todavía un mapa radiológico oficial. Pero muestran que una red de científicos ciudadanos con instrumentos bien elegidos, datos trazables y un control de calidad sencillo es capaz de reproducir lo que la geología predice, de encontrar puntos singulares y de confirmarlos con más de un aparato. El mapa sigue abierto en map.open-red.es, y cualquiera puede consultarlo o sumarse a la red con la aplicación.

Cómo participar

Las preguntas que este análisis deja abiertas solo se resuelven con más datos. Para saber si la subida de primera hora se debe al radón, si el aumento de julio es estacional o si la lluvia cambia las lecturas, hacen falta medidas repetidas en los mismos sitios a distintas horas y en distintas épocas del año. Quien recorre a menudo la misma ruta con un detector aporta justo ese tipo de dato.

También hacen falta medidas donde todavía no las hay. La red tiene datos en 33 provincias, pero solo una decena tiene muestra suficiente para compararse. En Galicia cada provincia tiene medidas de una sola cuenta, y de buena parte de Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura apenas hay datos.

Hay tres formas de sumarse. Quien tenga un detector RadiaCode puede medir con la aplicación de Open-Red para iOS o Android. Quien quiera seguir la red, resolver dudas o proponer recorridos puede unirse al canal de Telegram @OpenRedProject. Y las personas o instituciones que puedan organizar una campaña con varias personas, en un centro educativo, una asociación o un municipio, pueden pedir prestados detectores, por ejemplo cinco, durante dos a cuatro semanas. Basta con escribir a info@ibercivis.es.

Gracias

Este medio millón de medidas es obra de los científicos ciudadanos de Open-Red. Gracias a quienes han recorrido calles, sendas y playas con un detector en la mano, al alumnado y al profesorado de los centros educativos, a las universidades y entidades que acogieron las campañas, a quienes participaron en los hackathones y a quienes siguen midiendo cada semana por su cuenta. Sin su trabajo no existiría este mapa. Y gracias, desde ya, a quienes se sumen a partir de ahora.

Sobre los datos. Los datos proceden de la base de producción de Open-Red y se extrajeron el 8 de noviembre de 2026, con medidas del 25 de agosto de 2025 al 5 de noviembre de 2026. Son resultados provisionales de un informe exploratorio sin revisión por pares, en el que cada resultado se etiqueta como sólido, sugerente o no concluyente. Los valores de dosis no se han calibrado frente a una red oficial, así que las comparaciones son relativas. Las provincias proceden de Natural Earth y la meteorología, de Open-Meteo. Open-Red es un proyecto de la Fundación Ibercivis con la Universidad de Zaragoza, la Universidad de Cantabria, la Universitat Politècnica de Catalunya y el CIEMAT, desarrollado en el marco de un convenio con el Consejo de Seguridad Nuclear.

La entrada La red ciudadana Open-Red supera el medio millón de medidas de radiación gamma se publicó primero en Fundación Ibercivis.

Además, el concurso ECHO Soil Challenge – Soil Stories, dirigido a centros educativos, amplía hasta el 31 de diciembre el plazo para enviar trabajos.

Un workshop en Dublín sobre datos de ciencia ciudadana y políticas del suelo

La pregunta que guía el encuentro es qué papel pueden desempeñar los datos recogidos por la ciudadanía en la toma de decisiones sobre la salud del suelo. Bajo el título «Citizen science generated data for better policy- and decision-making», el workshop presentará los resultados de ECHO y abrirá un espacio de debate sobre cómo trasladar esas observaciones a las políticas públicas. ECHO comparte la organización con los proyectos PSOILICY y LOESS, y la sesión está abierta a otros proyectos de Mission Soil, equipos de investigación, personas que participan en ciencia ciudadana, agricultores y cualquier persona interesada en los resultados.

Se celebrará el 16 de noviembre de 2026, de 14:00 a 17:00 (UTC), en el Teagasc Ashtown Food Research Centre (sala 1), en Dublín. La inscripción se hace en la página del workshop en la web de ECHO.

Un webinar para interpretar los resultados de ECHO

El 25 de noviembre a las 14:00 (CET) se celebrará en Teams un webinar para conocer los resultados de ECHO y cómo interpretarlos en la plataforma, con especial atención a los nutrientes y los metales analizados en las muestras. Intervendrán Céline Laurent, de la Libera Università di Bolzano, Michel Chalot, de Edaphos, y Felipe Yunta, de la Comisión Europea. La sesión será en inglés y está abierta a todas las personas interesadas, incluidas las que participan en actividades con centros educativos. La inscripción se hace en la página del webinar.

El concurso Soil Stories amplía el plazo hasta el 31 de diciembre

El concurso ECHO Soil Challenge – Soil Stories, que presentamos en septiembre, busca sensibilizar a estudiantes, docentes, personas educadoras y ciudadanía sobre el valor del suelo como recurso esencial para los ecosistemas, la seguridad alimentaria y el clima. Promueve la creatividad, la experimentación científica y la comunicación de la ciencia, y da a conocer SoiLab for Teens como herramienta educativa para actividades prácticas en el aula.

Se admiten dibujos, collages, fotografías, infografías, experimentos, proyectos educativos, vídeos, reels, contenido musical y pódcast centrados en el suelo. Los trabajos deben partir del kit de muestreo de ECHO o de SoiLab for Teens, aunque pueden reinterpretarse con libertad.

El jurado estará formado por miembros del consorcio de ECHO con experiencia en educación, comunicación científica, ciencia del suelo y comunicación creativa. En cada categoría habrá tres ganadores, que recibirán un certificado oficial, la oportunidad de presentar su proyecto en el webinar final, una charla informal en línea con una persona experta de ECHO y obsequios del proyecto.

El plazo de envío se cierra el 31 de diciembre de 2026, el fallo se conocerá el 25 de enero de 2027 y el webinar final con las personas ganadoras será el 12 de febrero de 2027. La participación se formaliza mediante el formulario en línea de la página del concurso.

La entrada ECHO organiza un workshop en Dublín y un webinar de resultados, y amplía el plazo del concurso Soil Stories se publicó primero en Fundación Ibercivis.

Con más de 10.000 muestras de suelo recogidas en toda Europa, el proyecto entra en sus últimos siete meses. En España ya se ha utilizado cerca del 75 % de los kits distribuidos.

ECHO, centrado en la involucración ciudadana en la ciencia del suelo, comenzó en junio de 2023 y termina en mayo de 2027. La asamblea general formó parte de la reunión anual del consorcio, que Ibercivis acogió en Zaragoza del 21 al 23 de octubre.

La sede fue el Centro de Innovación, Formación e Investigación en Ciencias de la Educación (CIFICE) de la Universidad de Zaragoza. Hasta allí se desplazaron representantes de los socios de Italia, Alemania, Portugal, Grecia, Finlandia, Rumanía y Polonia, mientras que otras entidades, como las de Escocia, siguieron la reunión de forma telemática.

La asamblea ocupó toda la jornada. En ella se repasaron las principales tareas pendientes de cada paquete de trabajo que sigue en ejecución y, sobre todo, se analizó el estado y el impacto de las iniciativas de ciencia ciudadana del proyecto, cada una de ellas vinculada a un país europeo. También se debatieron los pasos a seguir en los próximos meses y se hizo un taller para identificar posibles mejoras en este tipo de proyectos.

El proyecto en España

En España, el proyecto avanza con buen ritmo. Se han distribuido 1320 kits de muestreo y se han recogido 995 muestras, ya disponibles en el repositorio ECHOREPO, de las que 983 se han enviado a los laboratorios. Esto supone un uso de aproximadamente el 75 % de los kits, un porcentaje alto si se tiene en cuenta que en ciencia ciudadana suele situarse entre el 50 % y el 60 %, y que además puede aumentar cuando terminen los muestreos. Detrás de estas cifras está la implicación de las personas y los grupos participantes y el trabajo de gestión de las actividades.

Los laboratorios trabajan para agilizar el análisis de las muestras. Los resultados de metales pesados y nutrientes tardan menos, mientras que la extracción y secuenciación de ADN requiere más tiempo, en parte porque se realiza en distintos laboratorios.

La entrada Ibercivis organiza en Zaragoza la última reunión anual de ECHO, el proyecto europeo de ciencia ciudadana del suelo se publicó primero en Fundación Ibercivis.

Las solicitudes pueden presentarse del 5 al 18 de noviembre de 2026, ambos incluidos. Las bases y los modelos de solicitud están en la sede electrónica del Ayuntamiento de Zaragoza.

En Satelicos, cada equipo recorre todas las fases de una misión estratosférica real: elige qué quiere estudiar, diseña y construye la cápsula, prueba el sistema, prepara el lanzamiento, analiza los datos y comunica los resultados. El proyecto cuenta con el soporte de Servet, el proyecto de globos sonda de Ibercivis y el Instituto de Investigación en Ingeniería de Aragón (I3A) de la Universidad de Zaragoza. Su equipo forma a quienes acompañan a los equipos y se encarga de la parte técnica del vuelo: los permisos, el globo, el seguimiento y la recuperación.

Quién puede participar

• Equipos de 3 a 7 jóvenes de 14 a 19 años, no universitarios, empadronados en Zaragoza o que estudien en un centro educativo de la ciudad (también de los barrios rurales).
• Cada equipo necesita una persona adulta responsable, docente o mentor/a, que acompaña al grupo, asiste a la formación y es el contacto con la organización.
• Pueden presentarse equipos de Zaragoza Joven, centros educativos, centros con Bachillerato de Investigación y Excelencia, asociaciones, espacios maker, grupos de extraescolares y otras entidades juveniles. Un centro puede presentar varios equipos; cada joven solo puede estar en uno.
• No hacen falta conocimientos previos.

Cómo presentar la solicitud

La solicitud se envía por correo electrónico a programacionjoven@zaragoza.es antes del 18 de noviembre, con estos documentos:

• Anexo II: solicitud de inscripción del equipo.
• Anexo III: autorización de la persona coordinadora o mentora.
• Anexo IV: autorización de participación, solo para menores de edad.
• Anexo V: autorización de tratamiento de datos.
• Quien no esté empadronado en Zaragoza, la matrícula del curso 2026/27 en un centro educativo de la ciudad.

Los equipos que cumplan los requisitos quedarán preseleccionados y recibirán la confirmación por correo electrónico.

Qué pasa después

Durante el curso, las personas responsables de los equipos reciben 10 horas de formación teórica y 10 horas de laboratorios de electrónica, sensores, programación, prototipado y documentación, con acompañamiento online. Las sesiones presenciales son en La Azucarera, sede de Zaragoza Joven, y también pueden seguirse a distancia.

• 9 de abril de 2027: entrega de la memoria científico-técnica de cada equipo.
• 16 de abril de 2027: jornada de selección en La Azucarera. Cada equipo defiende su proyecto ante una comisión de las tres entidades, que elige hasta seis experimentos.
• 7 de mayo de 2027: entrega del póster científico de cada equipo seleccionado.
• 19 de junio de 2027: fecha prevista del lanzamiento. Puede cambiar por la meteorología o los permisos, y el lugar se decide en los días previos.

Cada cápsula pesa como máximo 300 gramos, mide como máximo 30 × 30 × 30 cm y debe funcionar al menos cuatro horas y aguantar el frío, la baja presión y el aterrizaje. Los requisitos completos están en el Anexo I de las bases. La organización asume la operación del globo; los materiales de cada cápsula corren a cargo de los equipos, que pueden buscar patrocinio.

Más información: Servicio de Juventud del Ayuntamiento de Zaragoza, programacionjoven@zaragoza.es, teléfono 976 724 579.

La entrada Abierta hasta el 18 de noviembre la convocatoria de Satelicos para que equipos de jóvenes de Zaragoza lancen su experimento a la estratosfera se publicó primero en Fundación Ibercivis.

Sobre el proyecto

Satelicos. Exploradores de la estratosfera es un proyecto científico-divulgativo para jóvenes de 14 a 19 años de la ciudad de Zaragoza. Cada equipo diseña, construye y documenta una pequeña cápsula con un experimento que puede viajar en un globo sonda hasta la estratosfera, a unos 30.000 metros de altitud.

Lo organizan el Ayuntamiento de Zaragoza, a través de su Servicio de Juventud (Zaragoza Joven), la Universidad de Zaragoza y la Fundación Ibercivis. La primera edición se desarrolla durante el curso 2026-2027.

Satelicos cuenta con el soporte de Servet, el proyecto de globos sonda de Ibercivis y el Instituto de Investigación en Ingeniería de Aragón (I3A) de la Universidad de Zaragoza. El equipo de Servet, que ha realizado doce lanzamientos con experimentos de centros educativos y de la ciudadanía, forma a quienes acompañan a los equipos y se encarga de la parte técnica del vuelo.

Los equipos recorren todas las fases de una misión estratosférica real: eligen el objetivo, diseñan la cápsula, integran los componentes, prueban el sistema, preparan el lanzamiento, analizan los datos y comunican los resultados. No hacen falta conocimientos previos, sino curiosidad y ganas de trabajar en equipo.

Objetivos del proyecto

• Aprender de manera práctica y acercar la ciencia y la tecnología a situaciones reales.
• Aplicar conocimientos científicos y técnicos para proponer soluciones creativas.
• Familiarizarse con la metodología de investigación.
• Adquirir o reforzar conocimientos de tecnología, física, programación, electrónica y análisis de datos.
• Trabajar en equipo y mejorar la comunicación oral, escrita y visual.
• Fomentar la creatividad y el espíritu crítico.

Cómo funciona

• Convocatoria. Se presentan equipos de 3 a 7 jóvenes de 14 a 19 años, no universitarios, empadronados en Zaragoza o que estudien en un centro de la ciudad, con una persona adulta responsable (docente o mentor/a). Pueden venir de Zaragoza Joven, centros educativos, centros con Bachillerato de Investigación y Excelencia, asociaciones, espacios maker, extraescolares u otras entidades juveniles.
• Formación. Las personas responsables de los equipos reciben 10 horas de formación teórica y 10 horas de laboratorios de electrónica, sensores, programación, prototipado y documentación, con acompañamiento online. Las sesiones presenciales son en La Azucarera, sede de Zaragoza Joven, y también pueden seguirse a distancia.
• Selección. Cada equipo entrega una memoria científico-técnica y defiende su proyecto ante una comisión de las tres entidades. Se eligen hasta seis experimentos.
• Lanzamiento. Las cápsulas seleccionadas, tras una revisión técnica final, vuelan en el globo sonda. Después, cada equipo documenta sus resultados en una memoria final, que se publica en abierto.

Qué experimentos pueden volar

Experimentos STEAM pensados para un vuelo de una a tres horas: medidas de temperatura, presión, humedad, radiación, luz o sonido; fotografía y vídeo; comportamiento de materiales con frío, baja presión o radiación solar; sistemas de seguimiento y telemetría; experimentos físico-químicos o biológicos seguros; y proyectos artísticos con base tecnológica.

Cada cápsula pesa como máximo 300 gramos y mide como máximo 30 × 30 × 30 cm. Debe funcionar al menos cuatro horas y resistir el frío, la baja presión y el aterrizaje. La organización aporta la telemetría básica del globo (posición, altitud, temperatura y presión) y cobertura LoRaWAN cuando es posible. Como la recuperación de las cápsulas no está garantizada, se recomienda que cada equipo transmita o duplique sus datos.

El papel de ibercivis

Ibercivis forma, junto con la Universidad de Zaragoza, la dirección técnica del lanzamiento. Entre las dos entidades definen los requisitos técnicos y de seguridad de las cápsulas, eligen y validan el lugar de lanzamiento, simulan la trayectoria, estudian la meteorología, tramitan los permisos aeronáuticos y se encargan del lanzamiento, el seguimiento y la recuperación del globo.

Ibercivis contrata además el material del vuelo y el seguro, gestiona la formación del profesorado, lleva la gestión económica del proyecto y forma parte de la comisión de selección.

Galería

Datos del proyecto

Tipo de proyecto

Local · Zaragoza

Duración

Curso 2026-2027

Organizan

Ayuntamiento de Zaragoza (Servicio de Juventud), Universidad de Zaragoza y Fundación Ibercivis

Financiación

Ayuntamiento de Zaragoza, mediante un convenio con la Universidad de Zaragoza y la Fundación Ibercivis

Proyecto relacionado

Servet

Área

Espacio

Web del proyecto

La entrada Satelicos: Equipos de jóvenes de Zaragoza diseñan experimentos que vuelan a la estratosfera en un globo sonda se publicó primero en Fundación Ibercivis.

Estudiantes y equipos de centros educativos pueden presentar ideas de obras, objetos o prototipos hechos con los materiales biobasados del proyecto.

ATRIUM es un proyecto europeo financiado por Horizon Europe que busca sustituir productos de construcción de alto impacto ambiental por otros hechos con materiales de origen biológico, como fibras naturales, bioplásticos, micelio o cáñamo. Durante 42 meses, empresas, centros tecnológicos y universidades de varios países trabajan en cinco productos: suelos exteriores e interiores, paneles acústicos, macetas para jardines verticales y bloques de construcción.

El consorcio reúne a especialistas en ingeniería, química, biología, ciencia de los materiales, ingeniería de datos y ciencias ambientales. Sus investigaciones combinan fibras naturales, bioplásticos, residuos orgánicos, micelio y tecnologías avanzadas de fabricación para obtener productos más sostenibles, reutilizables y compatibles con la economía circular. El proyecto incluye también acciones de demostración y participación pública, y Zaragoza es uno de sus demo-sites.

A diferencia de otros demo-sites, en Zaragoza los materiales salen del sector de la construcción y pasan a manos de estudiantes de arte y diseño. Esta convocatoria invita a explorar sus posibilidades creativas, funcionales y expresivas.

Materiales disponibles

Perfiles y baldosas de bioplástico

Perfiles de 60 × 30 mm y largo variable, extruidos y con el núcleo espumado. Las baldosas se fabrican solo por extrusión.

Producto finalPerfiles de baja densidad y baldosas para suelo exterior

Paneles y baldosas de micelio

Paneles Pluma en varias texturas: natural (acabado de micelio), pintado (pintura al agua, mate), Kiwi (con textiles reciclados pulverizados sobre la superficie) y perforado (4.000 perforaciones por m²). El material intermedio y el producto final son muy parecidos: cambian el número de capas y el acabado. Consulta el catálogo de Mogu.

Producto finalPaneles acústicos, baldosas y suelo interior

Gránulos de acetato de celulosa y PHA, con o sin cáñamo

El acetato de celulosa se puede imprimir en 3D (geometrías por definir) y el PHA, moldear por inyección en macetas, discos de distintos grosores o probetas. A los dos se les puede añadir color en pequeñas cantidades; sin cáñamo, se aprecia mejor. Si fuera imprescindible podrían hacerse hilos, pero su diámetro no es regular y no sirven para impresión 3D.

Producto finalJardín vertical y sus macetas

Compuesto de cáñamo de baja densidad (hempcrete)

Pasta de cáñamo y cal impresa en 3D, en geometrías sencillas y en cantidad limitada.

Producto finalBloques de construcción

Criterios de evaluación

Se valorarán la calidad de la idea y su potencial para generar nuevos usos de los materiales. No hace falta que la propuesta esté completamente desarrollada al presentarla: se tendrá en cuenta lo que pueda experimentarse y evolucionar durante el proceso.

• Originalidad y creatividad (25 puntos): la singularidad del concepto, la exploración de nuevas formas de expresión, diseño o interacción con los materiales y la coherencia entre la idea, su desarrollo y el resultado esperado.
• Experimentación con los materiales ATRIUM (25 puntos): la adecuación de los materiales elegidos, la experimentación con sus características físicas, estéticas, técnicas o funcionales, las técnicas de transformación o combinación y el conocimiento que se genere sobre su comportamiento.
• Sostenibilidad y mitigación del cambio climático (20 puntos): la aplicación de principios de economía circular (menos residuos, reutilización, mayor vida útil), la atención al origen y al impacto ambiental de los materiales, las alternativas a soluciones de mayor impacto y una justificación razonada de la contribución ambiental, sin afirmaciones sin fundamento.
• Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (15 puntos): la identificación de los ODS más relevantes para la propuesta (en ATRIUM, sobre todo los de industria, innovación e infraestructura, ciudades y comunidades sostenibles y producción y consumo responsables) y la explicación de cómo contribuye a ellos.
• Aplicaciones y nuevos productos (15 puntos): la necesidad u oportunidad que se identifica, el potencial funcional, estético o práctico, la viabilidad de hacer un prototipo con los recursos y el tiempo disponibles y las posibilidades de desarrollo futuro.

Los criterios se aplicarán teniendo en cuenta el carácter educativo y experimental de la convocatoria. No se pide experiencia profesional previa ni un prototipo terminado. Se valorarán especialmente la curiosidad, la capacidad de investigación y las ganas de aprender experimentando con los materiales.

Cómo se desarrolla

1. Formación del profesorado sobre los productos y materiales de ATRIUM.
2. Formación del alumnado sobre los productos y materiales de ATRIUM.
3. Pedido de materiales.
4. Diseño de las propuestas y experimentación con los materiales.
5. Prototipado y correcciones.
6. Preparación de las exposiciones.

Calendario

Cómo participar

Las propuestas se presentan, de forma individual o en equipo, a través del formulario de la convocatoria. Pide el título provisional, los datos del centro y del docente de referencia, la descripción de la idea, los materiales que te interesan, la relación con la sostenibilidad y los ODS, el resultado que esperas y los recursos que necesitarías.

Presenta tu propuesta

Para cualquier duda, escribe a Olga Varela: olga.varela@ibercivis.es.

La entrada Abierta la primera convocatoria de propuestas de arte y diseño con los materiales de ATRIUM se publicó primero en Fundación Ibercivis.

El encuentro presentó la segunda edición del proyecto, contó con la experiencia del IES Palomeras-Vallecas y resolvió las dudas de las personas inscritas.

AmIAire2 ya cuenta con más de 200 inscripciones. Para dar la bienvenida a esta segunda edición, la Universidad de Deusto, Ibercivis y Scicling organizaron un workshop online en el que explicamos cómo funciona AmIAire y respondimos a las preguntas de docentes y participantes. La sesión alcanzó un pico de 94 personas conectadas simultáneamente.

El profesorado recibió el proyecto con buena acogida. Aunque la convocatoria se dirige a centros educativos, cualquier persona puede participar a título individual y subir sus mediciones. Toda la información está en la página de participación individual.

Además, ya se han habilitado todos los materiales de la primera edición necesarios para poner en marcha el proyecto en las aulas, disponibles en la sección de materiales didácticos de la web. No obstante, en este curso escolar, se irán actualizando a lo largo de los próximos meses.

La experiencia del IES Palomeras-Vallecas

Durante el workshop, Abel Cabemas, profesor del IES Palomeras-Vallecas, compartió cómo vivió su centro la primera edición. Contó que trabajaron en el aula el material particulado con los materiales didácticos del proyecto y que después monitorizaron el entorno del instituto. También explicó cómo evolucionó el proyecto durante el curso y cómo organizaron las campañas de medición.

Uno de los puntos más comentados fue la comparación de datos. El centro disponía de sensores específicos y comprobó que sus mediciones coincidían con las de otro sensor con el que midieron durante paseos y con las obtenidas con el kit de AmIAire.

El trabajo fue más allá de las 300 mediciones con sensores de AmIAire. El alumnado y el profesorado elaboraron un vídeo e infografías, participaron en un programa de radio y acudieron a una entrega de premios, en la que recibieron, entre otros, el Premio Nacional «Vicente Ferrer» de la AECID.

AmIAire es un proyecto de ciencia ciudadana desarrollado por la Universidad de Deusto, en colaboración con la Fundación Ibercivis y Scicling.

Con la colaboración de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) – Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.

La entrada Ibercivis, la Universidad de Deusto y Scicling dan la bienvenida a AmIAire2 con un workshop online que reúne a hasta 94 personas se publicó primero en Fundación Ibercivis.

Ibercivis ha participado en el proyecto aportando su experiencia en ciencia ciudadana y metodologías participativas, apoyando el trabajo desarrollado en los casos de estudio y la incorporación de las comunidades locales en los procesos de generación de conocimiento y toma de decisiones.

El proyecto europeo PRO-COAST llega al final de sus tres años de trabajo con una idea central. Conservar la biodiversidad costera no depende únicamente de disponer de mejores datos científicos, sino también de implicar a las personas que viven y trabajan en estos territorios.

Financiado por Horizon Europe y UKRI, PRO-COAST ha reunido a organizaciones de 14 países y perfiles procedentes de la ecología, las ciencias sociales, la tecnología y la ciencia ciudadana. Durante el proyecto se han estudiado diferentes comunidades costeras europeas para comprender cómo interactúan factores ambientales, sociales, económicos y políticos, y explorar formas de favorecer cambios sostenibles adaptados a cada contexto.

El proyecto cerró esta etapa con una conferencia celebrada el 13 de octubre en el Parlamento Europeo, bajo el lema «How can coastal communities be better supported in driving sustainable change?». El encuentro reunió a socios del proyecto, responsables políticos y otros actores vinculados a la gestión y conservación de los ecosistemas costeros.

Durante la jornada, los eurodiputados André Rodrigues y César Luena destacaron la necesidad de avanzar desde políticas diseñadas para las comunidades costeras hacia políticas desarrolladas con ellas, incorporando su conocimiento, experiencia y participación.

Tres años de trabajo que dejan herramientas abiertas

Uno de los principales resultados de PRO-COAST es haber transformado el trabajo de investigación y experimentación realizado durante estos tres años en herramientas que puedan seguir utilizándose más allá del proyecto. Entre los principales resultados se encuentran los siguientes.

• Deep Change Manual, una metodología basada en las ciencias del comportamiento para orientar procesos colaborativos de transformación en sistemas socioecológicos.
• CHUI (Conservation & Human Use Index), una herramienta de diagnóstico que permite analizar conjuntamente la conservación de los ecosistemas y los usos humanos del territorio.
• REDS (Reciprocal Environmental Decision Support), un enfoque de apoyo a la toma de decisiones que incorpora la ciencia ciudadana y permite adaptar progresivamente las respuestas a las necesidades de las comunidades.
• 17 recomendaciones políticas dirigidas a la Comisión Europea, los gobiernos nacionales y las administraciones locales para favorecer procesos de transformación mediante una gobernanza coordinada entre distintos niveles.
• CUSP (Community Sustainability Platform), una plataforma multilingüe concebida para mantener conectadas a las comunidades y facilitar el acceso a los recursos desarrollados en PRO-COAST una vez finalizada la financiación europea.

Estos resultados buscan que las metodologías ensayadas durante PRO-COAST no queden limitadas a los territorios participantes, sino que puedan adaptarse y reutilizarse en otras comunidades que afrontan conflictos o retos relacionados con la conservación de la biodiversidad.

Ciencia ciudadana para conectar conocimiento y acción

La ciencia ciudadana ha sido uno de los componentes transversales del proyecto. PRO-COAST ha trabajado con enfoques participativos en los que la ciudadanía y otros actores locales pueden intervenir no solo en la recogida de información, sino también en la identificación de los problemas, el diseño de los métodos, el análisis de los datos y la definición de posibles acciones.

Este enfoque permite incorporar conocimientos y perspectivas que difícilmente aparecen cuando la investigación se desarrolla únicamente desde instituciones científicas o administrativas.

Ibercivis ha contribuido especialmente a esta dimensión metodológica del proyecto. Aunque la Fundación no ha coordinado un caso de estudio territorial propio, ha trabajado de forma transversal con los socios responsables de los distintos territorios, aportando experiencia en ciencia ciudadana, participación y evaluación de los procesos desarrollados.

Entre sus contribuciones se encuentra el apoyo al establecimiento de las líneas de base de los casos de estudio y a la aplicación de metodologías participativas que permitieran comparar su evolución a lo largo del proyecto. Este trabajo ha servido también para analizar cómo la participación ciudadana y las actividades de observación pueden generar nuevas evidencias sobre los ecosistemas y, al mismo tiempo, fortalecer la implicación de las comunidades locales.

De los casos locales a las políticas europeas

PRO-COAST parte de que problemas como la pérdida de biodiversidad, el turismo intensivo, la presión sobre los recursos naturales o los conflictos entre conservación y actividades económicas no pueden abordarse mediante una única solución.

Por ello, los casos de estudio han funcionado como espacios de experimentación donde combinar conocimiento científico, información aportada por las comunidades, herramientas digitales y procesos de cocreación.

El reto final ha sido trasladar las lecciones aprendidas en contextos locales a instrumentos que puedan emplearse en otros territorios y a recomendaciones útiles para las políticas públicas.

La conferencia celebrada en el Parlamento Europeo sirvió precisamente para presentar este paso de la experimentación local a una escala europea. Como señaló el eurodiputado César Luena durante el encuentro, la transformación de las sociedades costeras requiere combinar ciencia y políticas europeas con «el conocimiento, la experiencia y la participación de las personas que viven y trabajan en nuestras costas».

Un legado más allá del proyecto

Aunque la financiación de PRO-COAST termina en octubre de 2026, una parte importante de sus resultados continuará disponible.

La European Sustainable Use Group (ESUG), entidad coordinadora del proyecto, se ha comprometido a mantener la Community Sustainability Platform (CUSP) hasta 2033, con el objetivo de facilitar que nuevas comunidades puedan acceder a los recursos, compartir experiencias y adaptar las metodologías desarrolladas.

De este modo, PRO-COAST cierra sus tres años de actividad dejando no solo resultados científicos, sino también herramientas prácticas y una red orientada a continuar explorando cómo la participación ciudadana puede contribuir a unas comunidades costeras más sostenibles y resilientes.

Más información y acceso a los recursos

• Web de PRO-COAST
• Plataforma CHUI

La entrada PRO-COAST cierra tres años de trabajo con nuevas herramientas para impulsar la sostenibilidad de las comunidades costeras se publicó primero en Fundación Ibercivis.

Comparando fotografías nocturnas tomadas desde la Estación Espacial Internacional con un mapa, los estudiantes georreferencian las imágenes y aportan datos que el equipo investigador utilizará para estudiar la pérdida de oscuridad en Europa.

Los astronautas de la Estación Espacial Internacional (ISS) llevan más de veinte años fotografiando la Tierra de noche. Esas imágenes muestran la luz artificial de ciudades, carreteras y puertos con un detalle enorme, pero para que sirvan como datos sobre contaminación lumínica hay que georreferenciarlas, es decir, ajustarlas a sus coordenadas exactas. Ahí entra Lost at Night, una iniciativa de ciencia ciudadana que, junto con el proyecto europeo PLAN-B, estudia la contaminación lumínica, la contaminación acústica y la biodiversidad.

La Fundación Ibercivis lleva esta actividad a los centros educativos de Zaragoza con una sesión gratuita de una hora que se realiza en el propio centro. Está dirigida a alumnado de Secundaria a partir de 14 años y de Bachillerato.

Cómo es la sesión

La sesión empieza con una charla sobre contaminación lumínica y después el alumnado pasa a la práctica en la plataforma Lost at Night. Por parejas, comparan cada fotografía de la ISS con el mapa e identifican puntos conocidos, como líneas de costa, carreteras o cruces, para situar la imagen en su lugar exacto. Los centros participan por equipos en una competición con otros centros de Zaragoza.

Las aportaciones del alumnado son datos reales: el equipo investigador de PLAN-B los utilizará para estudiar la pérdida de oscuridad en Europa y sus efectos en los ecosistemas y la salud. La actividad se relaciona con Física, Geografía y Tecnología: el alumnado aprende a leer imágenes tomadas desde el espacio, a orientarse con mapas y a contrastar referencias para decidir dónde está cada fotografía.

Solo se necesita un ordenador por cada dos alumnos y conexión a internet. Después de la sesión, el alumnado podrá seguir participando desde casa o desde el aula con los retos que Ibercivis irá planteando. Para conocer mejor la plataforma, el profesorado tiene a su disposición una unidad didáctica y videotutoriales.

Los centros de Zaragoza interesados pueden escribir a Ibercivis en info[@]ibercivis.es para resolver dudas o coordinar una sesión.

La entrada Lost at Night llega a las aulas de Zaragoza: una sesión gratuita para mirar la Tierra de noche se publicó primero en Fundación Ibercivis.

El encuentro reunió a investigadores y representantes de distintos ámbitos interesados en compartir avances, intercambiar experiencias y explorar nuevas oportunidades de colaboración en la investigación y la protección frente al radón.

A lo largo de las tres jornadas, el Workshop abordó la protección frente al radón desde múltiples perspectivas. Entre los temas tratados estuvieron el Plan Nacional contra el Radón y el marco normativo, los efectos de este gas sobre la salud, los avances en investigación y monitorización, la metrología y los instrumentos para la elaboración de mapas de radón, así como su presencia en los lugares de trabajo y las estrategias de diagnóstico y remediación. El programa incluyó también una dimensión social, dedicada a explorar cómo la ciencia ciudadana y la participación pública pueden contribuir a afrontar este reto.

Ibercivis participó en la sesión dedicada a la “Dimensión social del radón: Estudios sociales, comunicación, formación y ciencia ciudadana” con la ponencia «Motivaciones, barreras y aprendizajes de la participación ciudadana en monitorización radiológica: el caso OpenRed», presentada por Olga Varela Machado. Durante la presentación se compartieron los resultados del análisis de la participación en OpenRed, la red ciudadana impulsada por la Fundación Ibercivis y el Consejo de Seguridad Nuclear para la medición colaborativa de la radiación gamma ambiental en España. El estudio explora las motivaciones, las barreras y los aprendizajes de las personas participantes, identificando diferentes perfiles y posibles estrategias para favorecer la continuidad de su implicación en proyectos de ciencia ciudadana. Se espera que esta experiencia en la medición ciudadana de la radiación gamma pueda ser adaptada a la medición del radón dentro de la red.

La asistencia al Workshop también brindó la oportunidad de conversar con investigadores y otros agentes vinculados a la protección radiológica, conocer sus necesidades y reflexionar conjuntamente sobre el papel que puede desempeñar la ciudadanía en este ámbito. Una de las principales conclusiones es que la participación ciudadana tiene un enorme potencial para contribuir a ampliar el conocimiento sobre el radón en España.

Ciencia ciudadana para ampliar las mediciones de radón

Uno de los aspectos más interesantes del encuentro fue constatar el potencial de la ciencia ciudadana para contribuir a los esfuerzos de medición y caracterización del radón en España. En la fase actual de investigación, ampliar la información disponible requiere contar con un mayor número de mediciones, y la participación ciudadana podría ayudar a extender la recogida de datos y complementar el trabajo de los equipos investigadores.

La experiencia de OpenRed ofrece aprendizajes relevantes para explorar esta posibilidad: cómo facilitar la participación, qué barreras dificultan el acceso a los dispositivos de medición, cómo mantener la motivación a largo plazo y cómo comunicar el valor de las contribuciones ciudadanas.

La aplicación de la ciencia ciudadana a la monitorización del radón requiere, no obstante, adaptar los dispositivos, los protocolos de medición y los procedimientos de validación a las características específicas de este gas y a los objetivos de cada investigación.

La participación en Canfranc refuerza así el interés de Ibercivis por seguir explorando vías de colaboración entre ciencia y ciudadanía en el ámbito de la protección radiológica, con el objetivo de contribuir a generar conocimiento útil para la sociedad.

La entrada Ibercivis comparte su experiencia con OpenRed en el «II Workshop en I+D+i en protección contra el radón» se publicó primero en Fundación Ibercivis.