Ibercivis organizó el 22 de octubre la última asamblea general anual del proyecto europeo ECHO, dedicado a la participación ciudadana en la ciencia del suelo.
Con más de 10.000 muestras de suelo recogidas en toda Europa, el proyecto entra en sus últimos siete meses. En España ya se ha utilizado cerca del 75 % de los kits distribuidos.
ECHO, centrado en la involucración ciudadana en la ciencia del suelo, comenzó en junio de 2023 y termina en mayo de 2027. La asamblea general formó parte de la reunión anual del consorcio, que Ibercivis acogió en Zaragoza del 21 al 23 de octubre.
La sede fue el Centro de Innovación, Formación e Investigación en Ciencias de la Educación (CIFICE) de la Universidad de Zaragoza. Hasta allí se desplazaron representantes de los socios de Italia, Alemania, Portugal, Grecia, Finlandia, Rumanía y Polonia, mientras que otras entidades, como las de Escocia, siguieron la reunión de forma telemática.
La asamblea ocupó toda la jornada. En ella se repasaron las principales tareas pendientes de cada paquete de trabajo que sigue en ejecución y, sobre todo, se analizó el estado y el impacto de las iniciativas de ciencia ciudadana del proyecto, cada una de ellas vinculada a un país europeo. También se debatieron los pasos a seguir en los próximos meses y se hizo un taller para identificar posibles mejoras en este tipo de proyectos.
El proyecto en España
En España, el proyecto avanza con buen ritmo. Se han distribuido 1320 kits de muestreo y se han recogido 995 muestras, ya disponibles en el repositorio ECHOREPO, de las que 983 se han enviado a los laboratorios. Esto supone un uso de aproximadamente el 75 % de los kits, un porcentaje alto si se tiene en cuenta que en ciencia ciudadana suele situarse entre el 50 % y el 60 %, y que además puede aumentar cuando terminen los muestreos. Detrás de estas cifras está la implicación de las personas y los grupos participantes y el trabajo de gestión de las actividades.
Los laboratorios trabajan para agilizar el análisis de las muestras. Los resultados de metales pesados y nutrientes tardan menos, mientras que la extracción y secuenciación de ADN requiere más tiempo, en parte porque se realiza en distintos laboratorios.